偽りの古紙配合率 (3)

　この表題を使って本欄を書くことは、日時計主義の立場からもうしたくなかったのだが、誤った情報を訂正せずに残しておくことはよくないと思い、あえて書くことにした。前回この主題を扱ったとき、日本教文社発行の書籍の本文用紙について「同社発行の書籍で再生紙を使用しているものは全部で15点、このうち古紙の配合率を数字で示した書籍は11点あるという。この11点については、すべて表示通りの配合率であったという」と書いた。ところが、昨夜受け取った同社からの電子メールによると、５点で表示偽装があったというのである。しかも、きわめて残念なことに、生長の家が環境保全意識を高めるために今も運動で使っている次の２点の本は、「本文は古紙100％の再生紙」と表示しながら、実際には古紙配合率は「20％」にすぎなかった：
　
①生長の家本部ＩＳＯ事務局監修／南野ゆうり著『あなたもできるエコライフ』(2002年)
②生長の家本部ＩＳＯ事務局監修／南野ゆうり著『あなたもできるエコライフ２』(2004年)

　また、本の奥付に「本書の本文用紙は再生紙を使用しています」と表示した本のうち、次の３点は古紙配合率が「０％」だった：

③田崎久夫著『わが家のエコロジー大作戦』(2003年)
④デイヴィッド・スズキ著／柴田譲治訳『生命の聖なるバランス－－地球と人間の新しい絆のために』(2003年)
⑤喰代栄一著『魂の記憶－－宇宙はあなたのすべてを覚えている』(2003年)

　このようにして５点の書籍を並べて分かることは、⑤を除く４点までがみな、地球環境問題を正面から扱った書籍である。そういう書籍だからこそ、森林保護を推進する立場から「古紙」や「再生紙」の表示をしているのである。ところが、そんな“顧客”の意図を知りながら、製紙会社は契約通りに古紙を使わないでいて「使っている」顔をしてきたのである。

　上記の本の①には、再生紙のことを「再生紙とは原料に古紙を配合した紙のこと」(p.31)ときちんと説明している。そして、再生紙が「製造工程の中で古紙に含まれるインクを抜く脱墨(だつぼく)という作業があるために、実はバージンパルプだけでつくった紙よりもコストが高く、まだまだ生産量は低いのが現状だ」とも書いてある。つまり、著者と監修者は、再生紙を使うことが却ってコスト高になることを知りながらも「そうしたい」との明確な意思のもとに、「本文は古紙100％の再生紙」という表示を行ったのである。製紙会社は、そういう顧客の意思を踏みにじった。私がもし出版社の社長ならば、こんな製紙会社との関係はさっさと御破算にするだろう。
　
　さて、本題をもっと大きく眺めてみよう。１月31日付の『日本経済新聞』によると、昨年１年間の日本の古紙の輸出量が８年ぶりに減少したという。何となく「えっ？」という気がしないだろうか。１月18日の本欄に書いたように、日本国内の古紙の大部分は中国へ渡るのである。その量が1999年から７年間増え続けていたのが、やっと減少に転じたのだ。つまり、国内でリサイクルされる量が増えたということだろう。同紙はその理由を「製紙原料を確保したい日本の製紙各社が古紙の買い取り価格を引き上げ、中国への流出拡大を食い止めた」からだと書いている。あぁ、もっと早くしてほしかった、と私は思う。製紙会社の環境意識が、社会より１歩遅れていたのである。また、記事には「製紙大手が…(中略)…新聞古紙などをパルプにする設備を増強し始めたことが背景だ」とも書いてある。だから、一時的な“気まぐれ”ではないようだ。
　
　製紙各社は今回の失態を大いに恥じ、今後は社会と地球環境に真面目に配慮した活動を展開することで、名誉挽回をはかってほしい。

　谷口　雅宣